India is in an ‘image crisis’ due to fake news in the media! India Propaganda
India is in an ‘image crisis’ due to fake news in the media! India Propaganda
সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, ভারতীয় মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি আক্রমণাত্মক বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণা শুরু করেছে যার লক্ষ্য বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকারকে অসম্মান করার লক্ষ্যে, যেটি 5 আগস্ট শেখ হাসিনার শাসনের পতনের পর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। রাজনৈতিক আনুগত্যের পক্ষে সাংবাদিকতার সততা, এমন একটি রূপান্তর যা প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির অধীনে ভারতীয় মিডিয়াকে রূপান্তরিত করেছে “গেটওয়ে” মিডিয়া বা প্ল্যান্ট প্রেস।
সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির ক্ষেত্রে বাংলাদেশ তার চ্যালেঞ্জ ছাড়া নয়, তবে এটি একটি অসহিষ্ণু দেশ হওয়া থেকে অনেক দূরে। সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনা ঘটলেও, এগুলি প্রায়শই ব্যক্তিগত বিরোধ বা জমি সংক্রান্ত বিরোধের পরিবর্তে গভীর সাম্প্রদায়িক শত্রুতা দ্বারা চালিত হয়।
হাসিনার প্রস্থানের পর, বাংলাদেশ রাজনৈতিক অস্থিরতায় নিমজ্জিত হয়, প্রতিবাদকারীদের উপর নৃশংস দমন-পীড়নের প্রতিশোধ হিসেবে পুলিশ স্টেশনে হামলা হয়। ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ পুলিশ কর্মী দায়িত্ব থেকে বিরত থাকার সিদ্ধান্ত নেওয়ায় বেশিরভাগ থানা জনশূন্য হয়ে পড়ে। যে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হয়েছিল তার মধ্যে, সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে সহিংসতার কিছু ঘটনা জানা গেছে।
যাইহোক, ভারতীয় মিডিয়ার অংশগুলি ঘটনাটিকে গণহত্যা হিসাবে চিত্রিত করেছে, পরিস্থিতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে অতিরঞ্জিত করেছে। ভারতীয় মিডিয়া বাংলাদেশে সংহতির উল্লেখযোগ্য কর্মকাণ্ডের বিষয়েও রিপোর্ট করেনি, যেখানে মুসলিম স্বেচ্ছাসেবকরা হিন্দু সম্প্রদায়কে সুবিধাবাদী সহিংসতা থেকে রক্ষা করেছিল।
বাংলাদেশ ভারতের তুলনায় সংখ্যালঘুদের জন্য তুলনামূলকভাবে নিরাপদ পরিবেশ সরবরাহ করে, যেখানে মোদি সরকারের অধীনে রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা বৈষম্য ও সহিংসতা বেড়েছে। সাম্প্রদায়িক বক্তৃতা এবং নীতির কারণে মোদির কার্যকাল মুসলিম বিরোধী ঘটনা বৃদ্ধির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, মোদি, যিনি 2002 সালের গুজরাট দাঙ্গার সময় মুখ্যমন্ত্রী ছিলেন, এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছেন যা ধর্মীয় অসহিষ্ণুতাকে সক্ষম করে।
বাংলাদেশকে সংখ্যালঘুদের জন্য অনিরাপদ হিসেবে তুলে ধরার ভারতের প্রচেষ্টাকে বিভ্রান্তিকর হিসেবে দেখা হয়, বিশেষ করে তার নিজস্ব সমস্যাজনক ট্র্যাক রেকর্ডের কারণে। তার মিডিয়া প্রভাব এবং আন্তর্জাতিক মর্যাদাকে কাজে লাগিয়ে, ভারত প্রায়শই এমন বর্ণনা তৈরি করে যা সংখ্যালঘু অধিকারের বিষয়ে তার অভ্যন্তরীণ ত্রুটিগুলিকে অস্পষ্ট করে।
সাম্প্রতিক ঘটনা, যেমন ইসকন এবং চিন্ময় কৃষ্ণ দাস জড়িত, এই এজেন্ডাকে তুলে ধরে। একটি বৈশ্বিক হিন্দু ধর্মীয় সংগঠন, বাংলাদেশে ইসকন তার ক্ষমতাচ্যুত নেতা দাসের কার্যকলাপের জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছে, যিনি একটি পৃথক হিন্দু জোট গঠন করেছিলেন। তবুও ভারতীয় মিডিয়া মিথ্যাভাবে এই ঘটনাগুলিকে ইসকন নেতাদের বৃহত্তর ধর্মীয় নিপীড়নের সাথে যুক্ত করেছে। একইভাবে, দাসের গ্রেপ্তারকে হিন্দু নেতৃত্বের উপর লক্ষ্যবস্তু আক্রমণ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, জটিল রাজনৈতিক ও আইনি প্রেক্ষাপটকে উপেক্ষা করে, তার সমর্থকদের দ্বারা সহিংসতা সহ যা একজন মুসলিম আইনজীবীকে হত্যা করেছিল।
এই সংবেদনশীল ইস্যুটির ভারতীয় মিডিয়ার কভারেজের আরেকটি উদ্বেগজনক ব্যবধান হল দাসকে গত বছর ইসকন থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল এমন খবর সম্পূর্ণ বাদ দেওয়া। ইসকনের শিশু সুরক্ষা ইউনিট (সিপিটি) দ্বারা জারি করা একটি চিঠি অনুসারে, দাসকে নেতৃত্বের ভূমিকা পালন, ক্লাস পরিচালনা এবং জনসাধারণের উপাসনায় অংশ নিতে নিষেধ করা হয়েছে। এছাড়া অনুমতি ছাড়া ইসকনের সম্পত্তিতে রাত কাটাতেও তাকে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে। যদিও ইসকন আনুষ্ঠানিকভাবে তার স্থগিতাদেশের কারণ বলা থেকে বিরত থাকে, তবে বাংলাদেশের ইসকন নেতাদের উদ্ধৃত করে স্থানীয় গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে শিশুদের সাথে অসদাচরণের অভিযোগ প্রকাশ করা হয়েছে। ইসকনের নির্দেশনা মানতে অস্বীকার করায় হাসিনা সরকারের বিরুদ্ধে গণঅভ্যুত্থানের ঠিক আগে জুলাই মাসে দাসকে স্থায়ীভাবে বহিষ্কার করা হয়।
দাসের বিরুদ্ধে এই গুরুতর অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও, জাতীয় পতাকার উপরে একটি হিন্দু পতাকা উত্তোলনের জন্য রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে তাকে গ্রেপ্তার করা ছিল সর্বোত্তমভাবে একটি হালকা উস্কানি। তার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ আনাটা বাড়াবাড়ি মনে হয়। মামলা, স্থানীয় রাজনৈতিক নেতার দ্বারা শুরু করা হয়েছিল, যাকে পরে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, শুরু থেকেই যোগ্যতার অভাব ছিল। তুচ্ছ কারণে দাসকে গ্রেফতার করার ব্যাপারে বাংলাদেশ সরকারের কঠোর পদ্ধতি রাজনৈতিক দমন-পীড়নের উপলব্ধিতে অবদান রাখে, যার উপর ভারতীয় মিডিয়ার অংশগুলি আনন্দের সাথে খড়কুটো তৈরি করে।
যদিও ভারতীয় মিডিয়া দাসের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড সম্পর্কে নীরব ছিল, তারা মামলার বিভিন্ন দিক সম্পর্কে মিথ্যা এবং ভুল তথ্যের জাল উন্মোচন করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেট মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে খুন হওয়া আইনজীবী, সাইফুল ইসলাম, দাসের অ্যাটর্নি ছিলেন এবং তিনি ইসলামপন্থী সন্ত্রাসীদের দ্বারা নিহত হয়েছেন। পরে তারা বর্ণনাটি পরিবর্তন করে দাবি করে যে সাইফুল বিক্ষোভকারীদের উপর পুলিশের গুলিতে নিহত হয়েছিল – বেশিরভাগ হিন্দু – যারা আদালতের বাইরে জড়ো হয়েছিল এবং দাসকে বহনকারী পুলিশ ভ্যানটিকে অবরুদ্ধ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, সাইফুল ইসলামকে প্রাণঘাতী অস্ত্রে সজ্জিত হিন্দু জনতা হত্যা করেছিল।
আমরা ইতিমধ্যে ভারতে ভুল তথ্যের নেতিবাচক প্রভাব প্রত্যক্ষ করছি। ক্ষমতাসীন বিজেপি এটাকে নির্বাচনী কৌশল হিসেবে দেখছে, যা তারা অতীতে সফলভাবে ব্যবহার করেছে। নির্বাচনের আগে বিভিন্ন রাজ্যে সাম্প্রদায়িক উত্তেজনা তৈরি করে, তারা ভোটারদের উসকানি দেয় এবং জাগিয়ে তোলে, ভোট নিশ্চিত করার জন্য সাম্প্রদায়িক অনুভূতিকে কাজে লাগায়। বিজেপি পশ্চিমবঙ্গে এই প্লেবুক অনুসরণ করে দখল করেছে
